30 vineri Sep 2011
Posted in Criza care ne crizează, Musik
ugiyyrtsjhg;o[oj
knolhoiutgihvutxyrfsty5
pojpo9utivu6rfljko-y6eyfkhhvgcfxda
khguyfuy5eyrdhvkjb,
qwertyu
Scuze pentru eventualele indecențe de preluare.
MIAU!!! SHHHHH! HHHHHHHHHHHHH!
29 joi Sep 2011
Posted in Criza care ne crizează, NWO, Politice, Verbum
astăzi, 13:43Autor: Bogdan Alecu
Anunţul Nokia de la începutul anului cu privire la închiderea diviziei de cercetare şi dezvoltare din România a fost un mare semnal de alarmă şi trebuiau luate măsuri urgente, deoarece o astfel de mişcare anunţă şi o urmare în ceea ce priveşte producţia, este de părere Doru Lionăchescu, partener la casa de investiţii Capital Partners.
NOKIA VA ÎNCHIDE FABRICA DE LA JUCU
“Noi suntem în stare de avarie de ceva vreme, dar nu ne-am trezit la realitate. Atunci când am scris în ZF în luna mai a acestui an de retragerea investitorilor am fost tratat cu multă reticenţă de toată lumea. România dacă nu se trezeşte la realitate şi nu începem să fim competitivi nu numai la nivel local ci la nivel internaţional, vom vedea şi mai multe ieşiri ale concernelor internaţionale. Vom vedea ieşiri din România şi pe fondul scăderii pieţei, piaţa românească nu mai este una la fel de importantă”, a declarat Doru Lionăchescu.
Declaraţia sa este susţinută şi de Jacques Chauvet, directorul Renault pentru regiunea Euromed şi preşedinte al Automobile Dacia, care declara în primăvara acestui an că se construieşte o nouă uzină Dacia la Tanger, în Maroc şi nu în România pentru că piaţa locală nu mai este una la fel de importantă precum era în anii anteriori, iar în condiţiile în care nouă din zece maşini produse la Mioveni sunt exportate în Europa de Vest, constructorul trebuie să găsească o modalitate prin care această cerere să fie acoperită mai eficient. Mai mult, uzina din Tanger este construită în imediata apropiere a portului, de unde pot exporta direct în Europa de Vest, în timp ce în România lipsa autostrăzilor a dus la creşterea costurilor legate de transport.
“Percepţia Executivului este ruptă de realitate. Fie nu fac nimic, fie fac exact contrariul. Având în vedere decizia Nokia, acum trebuiau convocaţi toţi miniştrii şi traşi la răspundere. Dar în realitate ce vedem, că suntem ţâfnoşi cu olandezii şi cu finlandezii în ceea ce priveşte spaţiul Schengen. O să fim loviţi peste degete de europeni până ne vom trezi la realitate. Atunci când Nokia s-a retras din Germania şi au investit în România, nemţii au negociat foarte dur şi au obţinut plăţi compensatorii. Să vedem ce va face statul român în continuare. La nivel de Executiv acum premierul ar trebui să se întâlnească de urgenţă cu cei mai mari investitori şi exportatori pentru ca astfel de situaţii să nu mai existe în viitor”, a spus Lionăchescu.
8 mai 2011Autor: Doru Lionachescu
Mult disputata ieşire din recesiune – ce urmează a fi confirmată oficial în câteva zile – a coincis cu informaţii sporadice care conturează însă o tendinţă îngrijorătoare: mari investitori străini fie au confirmat decizia, fie şi-au anunţat intenţia în ultimele zile de a părăsi România! ING Servicii, RBS Bank, Nokia, banca MKB, Volksbank şi, mai deunăzi voalat Orange. La toate aceste anunţuri oficiale pot adăuga confirmări care mi-au parvenit în ultimele săptămâni din dialogul direct cu câţiva investitori străini de mare calitate: pleacă sau se gândesc foarte serios să o facă!
Prima explicaţie pe care am primit-o chiar din gura unor posibili “fugari” este şi cea mai îngrijorătoare: după 21 de ani de economie liberă şi aproape 3 ani de criză, Romania se adânceşte în corupţie şi clientelism – cel puţin aşa percep situaţia impricinaţii. Companii străine mari se plâng că nu au acces corect la contracte cu statul român şi că întregi sectoare cheie ale economiei – cum ar fi infrastructura – par să fie rezervate altor jucători, pe criterii cel puţin stranii. Procesele de avizare şi autorizare durează din ce în ce mai mult, reglementarea este percepută ca inechitabilă şi impredictibilă, justiţia e lentă şi lipsită de credibilitate. Recenta decizie a ANAF de a evidenţia în strategia fiscală o sumă consistentă provenită din “controale mai dese” la companii nu face decât să amplifice temerile referitoare la amenzi prestabilite şi inspecţii la comandă.
Pe scurt, întregul ecosistem politico-social românesc e văzut ca fiind tot mai puţin prietenos cu capitalul străin. Slaba consolare faptul că recrudescenţa corupţiei şi clientelismului pare să fie un fenomen care acoperă treptat întreaga Europă Răsăriteană, aşa cum constată recent un comentariu în “The Economist”. La doar două decenii de la eliberarea de comunism, o întreagă regiune riscă să eşueze lamentabil în instituirea unui cadru economic şi juridic corect, valoare-cheie într-o democraţie funcţională.
A doua piatră de moară de gâtul capitalului străin o reprezintă starea catastrofală a infrastructurii, atât a celei de transport, cât şi a celei energetice, spitaliceşti ori educaţionale. Realitatea este că, în condiţiile contracţiei marjelor de profit inerente în criză, costurile comparativ mai mari datorate exclusiv infrastructurii jalnice din România le fac pe marile companii să ne ocolească sau să-şi relocheze producţia. A făcut-o deja Mercedes optând pentru Ungaria, o face implicit Ford ţinând producţia la minim, ne ameninţă timid că o va face în curând Renault.
Cel de-al treilea argument care se invocă, atât public, cât şi în discuţii private, ţine de reconfigurarea priorităţilor strategice ale multinaţionalelor, de repoziţionarea capitalurilor în contextul noii geografii investiţionale mondiale, în care Asia devine principalul magnet, iar bătrâna Europa e tot mai puţin atractivă. De aici derivă graba cu care tot mai multe consilii de administraţie instructează managerii multinaţionalelor să-şi închidă operaţiunile din ţări unde fie pierd bani, fie nu câştigă semnificativ şi unde perspectivele de a face curând business de anvergură sunt neglijabile.
Din nefericire, în toate analizele, România are garantate poziţii de top pe listele de tăieri imediate ale marilor companii transnaţionale: suntem o economie mică, săracă, preponderent rurală, care în cel mai fericit caz va creşte marginal în următorii ani. Unde nu sunt bani, nu se pot face bani – e regula de aur a investitorilor strategici, iar costul de oportunitate la nivel global a devenit criteriul determinant în decizia de alocare a banilor.
Mai mult, în pofida multiplelor avantaje care decurg din apartenenţa noastră la UE, a fi ţară europeană astăzi nu e foarte excitant pentru investitorii de calibru: conceptul de “Europa-muzeu” e tot mai des întâlnit în glumele comunităţii de afaceri internaţionale. Între dimensiunea demografică vibrantă a Asiei ori Americii Latine şi stagnarea unei Europe stafidite discrepanţele au devenit cosmice: numai în Beijing se vând mai multe maşini noi într-o lună decât se înmatriculează în toată România într-un an. În fiecare zi pleacă din economiile dezvoltate către cele emergente circa 2 miliarde de dolari; aproape nimic nu se parchează în România şi foarte puţin în Europa de Est. În plus, pentru multe subsidiare străine prezente în România, perspectiva unor ani buni de creştere economică neglijabilă face atractivă decizia retragerii imediate şi a realocării capitalului către geografii mult mai ofertante investiţional.
În fine, în cazul investitorilor proveniţi din ţări lovite dramatic de crizele suverane (Grecia, Irlanda, Portugalia) sau care se confruntă cu mari deficite publice ori cu şomaj galopant acasă, retragerea din pieţele mici, fără perspective – aşa cum e România – este, în opinia mea, doar o chestiune de timp, deciziile strategice au fost probabil deja luate. De-acum multe companii mari se preocupă doar să ambaleze corect politic şi mediatic asemenea decizii ori îşi caută ieşiri cât mai onorabile din piaţă.
Dacă tendinţa retragerii capitalului străin serios din România se va confirma, e foarte probabil ca România să revină la un model de capitalism pe care l-a exersat la începutul anilor “90: un amestec de oameni de afaceri români care vor profita de această oportunitate nesperată şi de investitori de rangul doi din geografii ceva mai exotice decât UE sau SUA, cu toţii fructificând o atitudine mult mai “flexibilă” faţă de lege şi un “pragmatism” mai accentuat al modului de a face afaceri pe plan local. Care vor fi efectele unei astfel de schimbări structurale a ţesutului economic românesc e o chestiune asupra căreia merită reflectat.
Doru Lionăchescu este preşedintele Casei de Investiţii Capital Partners
29 joi Sep 2011
Posted in nexus
Daniel 12:4
Bucurați-vă de YouTube și de net în general. Cât ne mai lasă ”ăștia”!
27 marți Sep 2011
Posted in Criza care ne crizează
DANONE recunoaşte minciuna. Toţi producătorii folosesc bacterii din fecale şi tractul uro-genital, genetic
|
26 luni Sep 2011
Posted in 1
Ne rămâne să adăugăm că suntem cretini, subliniind în același timp umorul și înțelepciunea Domnului. ”Le mai îngădui o vorbăraie apocaliptică în plus, cât să se dovedească că numai Eu știu (nici măcar Fiul nu știe ziua aceea), dar și cât să nu uite că că acea Zi va veni”.
Numai nebunii, în orgoliul lor, vor să se dea profeți.
Așadar, fiți siguri că va fi o surpriză, fraților. Până atunci, atenție la semne!
24 sâmbătă Sep 2011
Posted in 1
Cometa care a starnit imaginatia multor prezicatori ai Apocalipsei a fost lovita de o ejectie de masa coronala provenita de la Soare. Aceasta pare a fi fost inceputul sfarsitului pentru corpul ceresc.
Cometa Elenin a fost monitorizata cu atentie cu ajutorul misiunii STEREO a NASA, dar si de astronomi amatori. Poate ca ea nu merita atat de multa atentie din partea lumii intregi. Multi se temeau ca Elenin va aduce sfarsitul lumii in urma ciocnirii ei de Terra.
23 vineri Sep 2011
La inceputul anilor ’80, Thomas van Flandren si Richard Harrington, astronomi la Observatorul Marinei S.U.A, studiind cele mai mari planete din galaxie: Neptun si Uranus au observat ca orbitele lor sunt perturbate de atractia gravitationala a unui corp ceresc misterios. Inca din 1908, astronomul Percival Lowell descoperise o noua planeta in sistem, pe care a denumit-o: “Planeta 0″. Conform analizelor celor doi americani, aceasta planeta este de patru ori mai mare decat Terra si este localizata in directia constelatiei Orion. NASA a recunoscut, in 1982 ca un obiect ceresc care intruneste toate atributele planetare provoaca neregularitati in galaxie si a trimis in spatiu un satelit de cercetare in infrarosu IRAS (Infrared Astronomical Satellite). In 1983 satelitul a descoperit: “un corp ceersc avand aproximativ aceleasi dimensiuni ca cele ale plantei Jupiter si care este orientat spre Pamant in asa masura incat sa faca parte din sistemul nostru solar“-raportul NASA dupa terminarea misiunii spatiale a lui IRAS-1983.
Din acel moment, misteriosul corp ceresc a fost numit “Planeta X”. Unii astronomi au suspectat ca poate fi vorba despre o cometa, ceea ce a condus la extinderea cercetarilor spatiale. La cateva luni dupa prima misiune a lui IRAS, NASA a reluat monitorizarea tragand o concluzie puternica: “obiectul ceresc denumit Planeta X nu s-a deplasat din punctul sau de pe cer, de langa constelatia Orion“.Profesorul James Houck de la Centrul de Cercetare Spatiala al Universitatii Cornell exclude si mai vehement ipoteza unei comete, percizand ca straniul corp ceresc “nu poate fi decat o planeta, caci cometele nu ajung la asemenea dimensiuni, si evident, nu sunt statice!
Un corp ceresc misterios ne tulbura galaxia
In septembrie 1984 revista US News World Report a publicat despre expeditiiile lui Pioneer 10 si 11 trimise de NASA sa furnizeze pozitia cat mai exacta a acestui straniu corp ceresc despre care cercetatorii credeau ca “este o protostea care nu este destul de calda pentru a deveni stea!” Spre safarsitul anilor ’80 aparusera deja dispute intre sustinatorii teoriei stelare si cei ai ideii ca obiectul cosmic nu este alteceva decat “o masa gazoasa enorma care evolueaza lent pana devine planeta“! Ulterior, studiile au precizata ca aceasta Planeta X are o orbita inclinta la 30 de grade fata de eliptica si prin urmare i-ar fi trebuit cateva mii de ani ca sa parcurga o orbita completa (revolutia in jurul Soarelui), ceea ce inseamna ca se afla probabil de trei ori mai departe de Soare decat Pluto si ca are o masa de aproximativ patru ori mai mare decat a Pamantului.
Foarte departe de astrul central, se pare ca aceasta planeta s-a nascut in afara sistemului nostru solar. Intr-un mod greu de demonstrat la nivelul anilor ’80, cercetatorii au tras concluzia ca Planeta X a patrusa ca o “intrusa” in sistem fiind atrasa de Soare. Particularitatea ei este ca se invarte in sens contrar celorlalte planete si ca in trecerea ei prin campurile electromagnetice planetare, produce “deranj”. Conform studiilor astronomice, Planeta X le-ar fi scos de pe pozitia lor de sateliti ai lui Neptun pe Pluto si Charon…
Suntem amenintati periodic de o planeta ucigasa?
In anii ’90, majoritatea astronomilor a ajuns la concluzia, in ciuda diferitelor teorii despre misteriosul corp ceresc: ” stim ca se afla acolo, ca se apropie de noi, dar nu stim exact ce este…” Studiile unor cercetatori releva totusi o planeta gazoasa, aproximativ de talia planetei Jupiter cu temperaturi extrem de mici cuprinse intre -273, 15 si -243, 15 grade. Este un corp ceresc atat de rece, incat se comporta ca o fantoma prin spatiu, nu emite nici o lumina si nu poate fi reperat de telescoapele optice de pe sol sau din spatiu. M. Davis, P.Hurt si R.A Muller au publicat prin anii ’80 Teoria Nemesis prin care incearca sa explice ca pamantul isi modifica dramatic configuratia si clima din cauza unui foarte ciudat corp ceresc care ar trece la un interval de 26 milioane de ani prin campul electromagnetic al sistemului solar, insotit de meteoriti si mici comete care provoaca la contactul cu atmosferele si solurile planetelor din galaxie, importante pagube. Aceasta planeta sau stea ucigasa ar fi responsabila pentru disparitia unor specii .
Acestei teorii i se alatura si paleontologii Sepkoski si Raup care au descoperit 12 catastrofe apocaliptice in decursul a 250 milioane de ani. Disparitia unor nevertebrate, protozoare si specii vertebrate este, in opinia autorilor, cauzata de “o uriasa perturbare planetara generata in afara atmosferei terestre“. Abia in 1987, Jhon Anderson de la NASA a afirmat in ziarul Newsweek ca este foarte posibil ca o a zecea planeta sa figureze in galaxie, dar la o foarte mare distanta de Soare. Noua aparitie, explica pentru cei de la NASA, pertrubarile observate in sec. al XIX-lea in orbitele lui Uranus si Neptun si poate fi cel mai plauzibil scenariu in cazul disparitiei dinozaurilor acum 65 de milioane de ani.
Cele mai recente teorii despre Planeta X
Astronomii francezi de la Observatorul din Nisa, au aununtat prin 2003 ca este foarte posibil sa fi descoperit o noua planeta in galaxie. Dupa doi ani de cercetari, astrofizicianul Alessandro Morbidellii coordonatorul unei echipe internationale din care au mai facut parte grecul Kleomenis Tsiganis, brazilianul Rodney Gomes si americanul Harold Levison a formulat o ipoteza in revista Nature din 26 mai 2005. Conform scenariului sau la inceputul existentei galaxiei noastre, cele patru planete uriase Jupiter, Saturn, Uranus si Neptun erau mult mai apropiate de Soare decat acum.Cea mai indepartata dintre ele se afla la 20 unitati astronomice de astrul central (adica de 20 de ori distanta de la Pamant la Soare). Astazi, Neptun depaseste 30 u.a. Pornind de la norii de gaze care formeaza o stea in centru galaxiei au inceput sa se condenseze particule infinitezimale in jurul astrului, care mai apoi au continuat sa evolueze in pietre. Prin ansamblare toate aceste bucati de roca au devenit planetezimale. Sub influenta uriaselor campuri de energie generate de steaua centrala, unele dintre planetezimale s-au unit nascand ceea ce astazi numim planete. Cele mai mari dintre ele pot atrage o cantitate din norul gazos initial devenind planete-gigant gazoase, iar planetele mici, cum este si Pamantul raman formate din roca.
Bun, mai departe, scenariul celor patru astrofizicieni continua: “Daca o planeta ejecteaza o planetezimala in afara sistemului solar, aceasta in compesatie, se deplaseaza usor spre Soare. Daca planeta trimite planetezimala spre interiorul galaxiei, atunci se va indeparta de Soare. Astfel, Jupiter s-a apropiat lent de Soare in timp ce celelalte gigante s-au indepartat“. Pornind de la aceste studii, doi savanti niponi Tadashi si Lykawka de la Universitatea din Kobe au descoperit prezenta unei planete necunoscute aflate dincolo de Neptun, deci la o distanta mai mare de 30 unitati astronomice. Calculele japonezilor s-au oprit cam pe la 80 u.a. Cu o inclinatie orbitala de 20-40 de grade acestei planete i-ar trebui aproximativ 2000 de ani ca sa-si faca rotatia completa in jurul Soarelui. Conform acestui scenariu, masa misterioasei planete ar fi de 0,3-0,7 ori mai mare decat Terra, cu un diametru asemanator (10.000-16.000 km). In aprile 2008 Sofia Lykawka si Mukai Tadashi au concluzionat in The Astronomical Journal: “Cu caracteristicile fizice si orbitale pe care le are acest corp ceresc, putem considera ca Planeta X face parte din sistemul nostru solar“…
Aparitia lui Nibiru si cateva profetii apocaliptice
Astronomii din Antichitate cunosteau doar cinci planete din galaxie: Mercur, Venus, Marte, Jupiter si Saturn, alturi de Luna si Soare. Stim ca ele au dat numele zilelor saptamanii. Incepand cu sec. al XVI-lea si pana astazi au fost descoperite inca patru planete circumscrise sistemului nostru solar. In 1930 a aparut pe firmament Pluto, care insa a fost retrogradata la statutul de planeta-pitica (planetezimala), in 2006. Conform Uniunii Astronomice Internationale, galaxia noastra gazduieste, astazi opt planete. Si totusi, superba civilizatie mesopotamiana a Sumerului a tinut sa graveze pe placute de bronz cronica unui dezatru planetar, cand Pamantul a fost lovit de o alta planeta gigant intrata brusc in sistemul solar. Efectul devastator se regaseste ulterior in majoritatea Cartilor Sfinte. Pe placutele scrise in cuneiforma si datate ca avand peste 3300 de ani vechime, apare si numele acestei planete-ucigasa: Nibiru. Sumerienii au creat un modul de calcul al periodicitatii acestei intalnari dintre Nibiru si Pamant. Astfel ei au aproximat ca ciocnirea se repata la fiecare 3600 de ani. Planeta X apare mentionata in mai toate miturile si legendele lumii. Babilonienii o numeau Marduk (Mare Astru al Cerului), grecii i-au spus Nemesis, iar incasii- Hercobulus.
Majoritatea popoarelor considera ca interactiunea acestei uriase planete cu Terra anunta disparitia unei epoci si inceperea unei noi ere. Gasim in Vechiul Testament la Isaia (cap XIII-5) “Ei vin dintr-o tara departata, de la marginea cerurilor:Yahve si uneletele maniei lui ca sa nimiceasca tot pamantul” si in (cap. XIII-13): ” Pentru aceasta voi clatina cerurile si pamantul se va zgudui din temelia lui de mania Domnului ostirilor, in ziua maniei lui aprinse“! Despre schimbarea polilor si oprirea timpului ca reactie a trecerii lui Nibiru prin orbita Pamantului gasim o exprimare a profetului Amos: “In ziua aceea, zice Domnul Dumnezeu, voi face sa asfinteasca soarele la amiaza si voi intuneca pamantul in amiaza mare!” Profetul Zaharia continua: “In ziua aceea nu va mai fi lumina, ci frig si inghet. Va fi o zi deosebita, cunoscuta doar de Domnul; nu va fi nici zi, nici noapte“! ( Zaharia: cap.XIV, 6-7).
Nibiru in mitologia popoarelor vechi
Nibiru apare si in reprezentari grafice din vechiul Egipt, precum si la evrei sub forma unui disc inaripat. Astazi ne poate uimi faptul ca orbita sa eliptica are forma unor aripi deschise (sic!). In anumite profetii se face referire la Nibiru sub denumirile de: Crucea Destinului, Cometa Fatalitatii si Steaua Rosie. Majoritatea popoarelor din antichitate asociau venirea acestei planete in galaxie si apropierea ei de Terra cu schibarea unei epoci si mari catastrofe naturale. Prima harta a cerului, datand din anul 1370 i.Hr. a fost descoperita la Ninive. Compozitia ei este din argila si este impartita in opt sectiuni in care se afla constelatii precum Pegas, Balanta si Epi si diferite stele mari (sori) precum Sirius. Textul se numeste Mul apin (Steaua Andromeda) si este considerat primul manual de astronomie in care sunt consemnate toate evenimentele cosmice, sunt descrise fenomenele ceresti monitorizate noapte de noapte de astronomi. Raportarea se face la un calendar de 360 de zile/an. In text mai apar referiri la perioadele in care planetele se vad pe bolta si la perioadele de inivizibilitate, semnele zodiacale si o lista cu 66 de constelatii.
A douasprezecea planeta si stramosii annunaki
In anii ’70 aparea o lucrare ce avea sa schimbe, in decursul timpului, perceptia asupra mitologiei. Scriitorul american de origine rusa Zecharia Sitchin publica A douasprezecea planeta, in care situeaza planeta Nibiru pe o orbita lunga si eliptica si scrie ca sistemul nostru solar este intersectat o data la 3600 de ani. Ca urmare a interactiunii intre campurile de forte ale acestui corp ceresc urias si Pamant, autorul enumera: schimbari climaterice, modificari ale polilor magnetici, eruptii vulcanice, inundatii si seisme. Fara pretentii in materie se astronomie, cercetarile lui Sitchin devin valoroase prin prisma cunostintelor sale de sumeriana, ebraica si de teologie. Asemeni lui Erick Von Deninken, Robert Charroux si Stefan Zweig, Zecharia Sitchin crede in interventia extraterestra asupra evolutiei omului si a civilizatiei. El atribuie Creatia unor divinitati sumeriene numite in genere annunaki. Ei sunt locuitorii planetei Nibiru si au aterizat pe Terra in cursul preistoriei. Prima lor colonizare a reusit in Mesopotamia, iar experimentele lor genetice ar fi produs omul. Sitchin scrie ca din incrucisarea genelor unui annunaki si homo erectus ar fi rezultat stramosul nostru homo sapiens. In textele vechi, insa nu se vorbeste despre annunaki ca despre demiurgi ci sunt prezentati mai degraba ca niste conducatori. Din aceasta prespectiva putem privi evolutia umana si intelege mai bine uriasele progrese tehnologice. Spre deosebire de entitatile energetice, adica cele apartinand Fortei Vii, acesti annunaki sunt apartinatorii unei civilizatii ultra tehnologizate, cu alte cuvinte niste hominizi integrati unui model evolutiv asemanator cu al nostru, insa la un nivel superior de cunostinte in toate domeniile si pe toate planurile.
Nibiru, o preocupare pentru NASA
In 1995 NASA a publicat diferite rapoarte si masuratori in care confirma ca sistemul nostru solar este vizitat de un corp ceresc cu o orbita uriasa care poate modifica dramatic campul magnetic al Pamantului in cazul in care se intersecteaza. Faptul ca uneori aceasta planeta, sa-i spunem Nibiru, este vizibila in galaxie, dar invizibila de pe Terra poate confirma ipoteza permanantei sale pe orbita solara. Planetele situate mai departe de Saturn au fost descoperite initial din calcule si formule matematice si mai apoi au fost observate astronomic. Despre ciclicitatea aparitiilor “planetei ucigase” scrie si paleontologul american David Raup de la Universitatea din Chicago. Conform teoriilor sale, Nibiru s-a intersectat cu Terra de aproximativ 296 de ori intr-un interval de 30 de milioane de ani.
In preajma eclipsei totale de soare din 1999, a izbugnit un scandal in mediile jurnalistice, dar si academice pornind de la un articol publicat in The Daily Mail in care autoritatile erau suspectate ca ascund opinie publice informatii despre realitatile cosmice: “Daca un asteroid gigant se indreapta in directia planetei noastre, vom fi ultimii care vom afla, deoarece astronomii si guvernul au decis ca aceasta veste ar fi prea socanta pentru niste simpli muritori si ar provoca o panica generala.” Anii 2000 au debutat cu angoase apocaliptice. Presa de specialitate dar nu numai semnala ca miscarea mareelor este afectata de forta de gravitatea a unui corp ceresc imens, nedetectabil telescopic. Intr-unul dintre catrenele sale, Nostradamus a prezis ca spre sfarsitul timpului, o stea mare va straluci pe cer in locul soarelui, timp de sapte zile…
Sursa codulluioreste.blogspot.com
22 joi Sep 2011
Posted in nexus
Cam aşa ne văd, ei. Cum cine ei? Aştia!:
Cu deosebită atenţie am selectat un Logan, întru a sublinia plevuşca muncitoare de-a mai rămas pre meleauri neaoşe, să aibă – într-un exces de modestie umflată cu pompa – ce să conducă “şeful ăl mare”, patriotul. Patria aia care declară că s-ar război cu Rusia, care a umplut vestul de doctori şi ingineri (de IT-işti nu mai zic) şi care are un ministru al Învăţământului ce recomandă elevilor şi studenţilor să se care în altă parte, dacă tot n-au ce învăţa de la idioţii ăştia plătiţi mai prost ca gunoierii.
Idioţii naibii… Omit factorul X. Nu sunt eu ăla, ci X al lui X al lui X al lui X…
21 miercuri Sep 2011
Posted in 1
Nu glumesc. Nu conduceţi încă, dar vreţi un ajutor la teste auto? Cel mai bun loc e ăsta: http://auto.receptie.ro/
Fireşte, mai întâi trebuie să vă asiguraţi că aveţi maşină:)
19 luni Sep 2011
Astăzi dimineaţă a plecat dintre noi Johnny Răducanu. Îmi place să cred că şi-a ales bine momentul. N-a aşteptat chiar Sfârşitul Lumii acesteia, care nu-l merita. O avea pe a lui. Ne-a lăsat-o.
15 joi Sep 2011
Posted in Funny din cale-afară
13 marți Sep 2011
Posted in 1
Şi de la prietenul Moshe:)
Zău nu înţeleg de ce se inflamează toată lumea pentru că, în nu ştiu ce emisiune care insistă că e umoristică, francezii ne-ar fi făcut păduchioşi şi aşa mai departe. E cusută cu aţă albă, parol! Nu vedeţi, bre, că cineva vrea să ne strice cu francezii şi bagă zâzanie? Nu e atât de evident că mizeria aia nu are legătură cu Franţa şi franţujii? Ia uitaţi-vă atenţi la imaginile alea şi o să vă daţi seama.
- În imagini toţi ăia sunt albi. Ori se ştie bine că francezii sunt tuciurii cu părul creţ.
- Emisiunea aia a fost difuzată la o oră la care majoritatea franţujilor se află la moschee, implorându-l pe Allah.
- Francezii nu au umor. Singurele glume reuşite sunt maşinile franţuzeşti.
- Nimeni în Franţa nu are timp de caterincă ieftină. Acolo toată lumea munceşte non-stop. Cei mai mulţi sapă la linia Maginot, iar cei rămaşi lucrează la noi modele de pantofi cu toc de 38 cm pentru preşedintele lor.
- N-ai cum să mai faci bancuri pe seama altora când îl ai preşedinte pe unul ca Sarkozy.
- Cum să te superi pe o naţie care a făcut zi naţională din ziua evadării în masă dintr-o puşcărie? Lejurdegloaretarive.
- Teama de păduchi a franţujilor n-ar mai fi o problemă dacă femeile lor s-ar mai epila din când în când. Că veni vorba, la ce foloseau beţişoarele cu care se scărpinau aristocraţii lor pe sub peruci?
- Parfumurile franţuzeşti sunt renumite în lume, s-au născut dintr-o lungă luptă cu duhoarea. Noi folosim săpunul.
- Cu francezii te poţi împrieteni foarte uşor dacă le dai o banană şi-i laşi să se legene în copaci.
- Salutul tradiţional al francezilor, salam aleikum, habibi, ne arată că ei sunt, de fapt, un popor prietenos şi paşnic.
P.S.
Arhi o dă şi mai plenar.
